- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 38310-09-10
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
38310-09-10
1.7.2012 |
|
בפני : עמית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סלימאן אלקרעאן |
: כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
להלן הצעת פשרה מטעם בית המשפט לסילוק התובענה בפשרה:
רקע ונתונים כלליים:
1. התובע, יליד 25.04.62, טוען כי ביום 15.8.08 נפגע בתאונת דרכים. כתוצאה מהאירוע התובע אושפז במשך 14 ימים.
2. מומחה רפואי שמונה ע"י ביהמ"ש, פרופ' דוד סגל, קבע כי לתובע נכות זמנית של 100% ל- 8 חודשים, 50% ל- 3 חודשים ונכות צמיתה של 10% לפי ס' 35(1)1.
3. לטענת התובע, תביעת בתובע למל"ל נדחתה כיוון שנקבע שאין מדובר בתאונת עבודה.
שאלת האחריות
4. כאמור, התובע טוען שהאירוע נושא התביעה, מהווה תאונת דרכים.
לטענת התובע, הוא נהג ברכב המבוטח מסוג טנדר, לאחר שנסע מרחק קצר הבחין כי מיכל פלסטיק שהיה בארגז אינו קשור, ומתוך חשש כי המיכל יעוף בעת הנסיעה, עצר את הטנדר ועלה לארגז כדי לקשור את המיכל ולהמשיך בנסיעה. לאחר קשירת המיכל, בעת הירידה מארגז הטנדר, התובע החליק לטענתו ונפגע ברגלו.
התובע טוען שהאירוע מהווה תאונה משום שפעולת התובע מהווה "ירידה" מהרכב.
5. הנתבעת מכחישה את נסיבות התאונה ובנוסף, טוענת שהאירוע המתואר על ידי התובעת אינו תאונת דרכים.
תחשיב נזק תובע:
6. התובע חישב את נזקו בהתבסס על שכר של 11,722 ש"ח נטו לחודש ( זאת בניגוד להצהרת בא כוחו בדיון שהתקיים ב- 26.3.12, שלצורכי פשרה הוא מסכים שבסיס השכר יעמוד על 7,600 ש"ח נטו לחודש), נוכח זאת, התובע העמיד את נזקו על הסכומים הבאים:
כאב וסבל 20,454 ש"ח
הפסדי שכר בעבר (20 חודשי הפסד שכר מלא והיתרה לפי 10%) 157,048 ש"ח
אובדן כושר השתכרות (10% עד גיל 67) 195,423 ש"ח
סיכון היפלטות משוק העבודה והפסדי פנסיה 40,000 ש"ח
הוצאות רפואיות ונסיעות עבר ועתיד 80,000 ש"ח
עזרת הזולת עבר ועתיד 35,000 ש"ח
סה"כ 527,925 ש"ח
תחשיב נזק נתבעת:
7. הנתבעת מציעה, לצרכי פשרה: 18,000 ש"ח .
הצעת בית המשפט
8. בהתאם לנתונים שמסר התובע, הכנסתו החייבת לשנת 2007 הסתכמה ב- 171,548 ש"ח, לשנת 2008 ב- 122,125 ש"ח, לשנת 2009 102,538 ש"ח ולשנת 2010 529,942 ש"ח. לא צורף אישור על הכנסות התובע לשנת 2011. בהתאם לדו"ח רווח והפסד של התובע לתקופה מה- 1.1.12 עד 29.2.12, הסתכמה הכנסתו, לאחר הוצאות, ב- 115,579 ש"ח.
9. התובע לא צירף ראיות להוצאות שלטענתו נגרמו לו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
